Wprowadzenie i cel:
Artykuł jest próbą wskazania na konieczność podjęcia zmian legislacyjnych wobec zmieniających się warunków leczenia, a także wzrostu świadomości obywateli – pacjentów. Ze względu na obszerny zakres tematyczny pracy ograniczono się do przedstawienia wybranych poglądów na temat ujęcia semantycznego błędu medycznego, w pozostałym zakresie odsyłając czytelnika do wypracowanych poglądów doktryny. Celem badawczym jest wykazanie, że wobec złożonych problemów związanych z rozstrzyganiem spraw o błędy lekarskie dochodzenie roszczeń w postępowaniu pozasądowym mogłoby stanowić atrakcyjną alternatywę dla uregulowanego przepisami i stosowanego obecnie postępowania sądowego.

Metody przeglądu:
W artykule przedstawiono przegląd aktualnej wiedzy na temat problemów prawnych występujących w środowisku medycznym.

Opis stanu wiedzy:
Celem badawczym autorów jest wykazanie, że wobec złożonych problemów związanych z rozstrzyganiem spraw o błędy lekarskie dochodzenie roszczeń w postępowaniu pozasądowym mogłoby stanowić atrakcyjną alternatywę dla uregulowanego przepisami i stosowanego obecnie postępowania sądowego. Stąd też zasygnalizowano nowe rozwiązanie przyjęte przez ustawodawcę w 2023 r. – utworzenie Zespołu ds. Świadczeń z Funduszu Kompensacyjnego Zdarzeń Medycznych. Jako postulat podano konieczność zdefiniowania zagadnienia błędu medycznego w ustawie szczegółowej, ale wskazano również na cechy postępowania w wybranych trybach pozasądowych. W artykule jako podstawowe zastosowano metody: analizę orzecznictwa i doktryny oraz analizę dogmatycznoprawną.

Podsumowanie:
Ze względu na obszerny zakres tematyczny pracy autorzy ograniczą się do przedstawienia wybranych poglądów na temat problemów prawnych występujących w dziedzinie odpowiedzialności lekarzy i podmiotów lekarskich, ujęcia semantycznego błędu medycznego i kategoryzacji błędów lekarskich, w pozostałym zakresie odsyłając czytelnika do bogatej literatury z dziedziny prawa medycznego