REVIEW PAPER
Institutional actions on behalf of the disabled
More details
Hide details
1
Instytut Medycyny Wsi w Lublinie
Med Og Nauk Zdr. 2013;19(4):480-484
KEYWORDS
ABSTRACT
Introduction:
The disabled, apart from health problems, usually struggle with limitations in functioning in the social, occupational
and economic spheres. In order to improve the life situation of the disabled, institutions are founded the goal of which
is rehabilitation, supporting activity and material assistance; non-institutional actions are also undertaken, mainly within
self-help groups.
Aim:
The objective of the study is the presentation of selected institutional actions on behalf of the disabled.
State of knowklage:
Institutional actions undertaken on behalf of the disabled are of a long-term and multi-sphere character. These actions consist
in the reduction of physical barriers; however, they should lead primarily to the elimination of social barriers encountered by
the disabled. Among all-Polish institutions which function on behalf of the disabled there are, among others, the National
Fund for Rehabilitation of the Disabled PFRON, Government Plenipotentiary Bureau for the Matters of the Disabled, and
agencies of Social Welfare.
Conclusions:
Negative changes in the demographic structure of our society, and associated with it an increase in the number of people
afflicted by disability, is an increasingly more important social issue. This imposes the undertaking of the legal actions within
the framework of social policy, aimed at the social security of the disabled. The essence of wide-ranging and coordinated
actions by many institutions should be counteracting social exclusion, as well as the preparation of an adequate field for
their activity.
REFERENCES (35)
1.
Binczycka-Anholcer M. Zagrożenia zdrowotne, społeczne i socjalne osób niepełnosprawnych i ich implikacje. W: Ergonomia niepełnosprawnym. Jakość życia. Lewandowski J, Lecewicz-Bartoszewska J, (red.). Łódź: Wyd. Politechniki Łódzkiej; 2001: 18–27.
2.
Magnuszewska-Otulak G. Wykluczenie osób niepełnosprawnych. W: Ubóstwo i wykluczenie społeczne, perspektywa poznawcza. Szarffenberg R, Żołędowdki C, Theiss M. (red.). Warszawa: Dom Wyd. Elipsa; 2010: 256–267.
3.
Barnes C, Mercer G. Niepełnosprawność. Warszawa: Wydawnictwo Sic!; 2008.
4.
Skrzetuska E, Osik-Chudowolska D., Wojnarska A. Poziom życia osób niepełnosprawnych w okresie transformacji ustrojowej. Lublin: UMCS; 2002.
5.
Schuntermann MF. The International Classification of Impairments, Disabilities and Handicaps (ICIDH) – results and problems. Int J Rehabil Res 1996; 19 (1):1–11.
6.
Ustawa z dnia 27.08.1997 o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. Dz.U.97.123.776 z późn. zm.Raport z wyników Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań. Warszawa: GUS; 2012.
8.
Garbat M. Środowisko fizyczne i społeczne osób niepełnosprawnych. Niepełnosprawność i Rehabilitacja 2003;1: 18–33.
9.
Kowal E. Problemy życia społecznego osób niepełnosprawnych. W: Potrzeby osób niepełnosprawnych w warunkach globalnych przemian społeczno-gospodarczych. Ochonczenko H, Paszkowicz M.A, (red.). T. I. Kraków: Oficyna Wyd.”Impuls”; 2006.
10.
Stępniak I, Herdzina M. Wydatkowanie środków ZFRON na indywidualne programy rehabilitacji. Przemyśl: OBPON; 2008.
11.
Kołaczek B, Kowalski J. Rynek pracy osób niepełnosprawnych. Warszawa: IPiSS; 1999.
12.
Kawczyńska-Butrym Z. Niepełnosprawność – specyfika pomocy społecznej. Katowice: Wyd. Nauk. Śląsk; 1998.
14.
Dz.U. 1977r. Nr 38, poz. 169.
15.
Dz,U. 2005r. Nr 43, poz. 412.
16.
Piasecki M, Stępniak M. Osoby z niepełnosprawnością w polityce Organizacji Narodów Zjednoczonych. Lublin: Norbertinum; 2002.
17.
Zabezpieczenie społeczne osób niepełnosprawnych. Rozwiązania polskie i innych krajów. Golinowska S. (red.). Warszawa: MPiPS; 2001.
18.
Piasecki M, Stępniak M. Osoby z niepełnosprawnością w Unii Europejskiej. Szanse i zagrożenia. Lublin: Norbertinum; 2003.
19.
Baron-Wiaterek M. Prawne podstawy przeciwdziałania wykluczeniu osób niepełnosprawnych. W: Przeciw wykluczeniu społecznemu osób niepełnosprawnych. Frąckiewicz L, (red.). Warszawa: IPiSS; 2008.
20.
Konstytucja RP, Dz.U. z 1997r, Nr 78 poz. 483.
21.
Karta Praw Osób Niepełnosprawnych, M.P. z 13.08.1997r. Nr 50 poz. 475.
22.
Ustawa z dnia 9.05.1991r. O zatrudnianiu i rehabilitacji zawodowej osób niepełnosprawnych. Dz.U. 1991 Nr 46 poz. 201 z późn.zm.
24.
Dz. U. 2004r. Nr 187, poz. 1940.
25.
Dz. U. 2002r. Nr 96, poz. 861 z późn. zm..
26.
Ustawa o pomocy społecznej z dn. 12.03.2004, Dz.U. z 7.02.2013 poz. 182.
27.
Komorska M. Instytucjonalne formy wsparcia stosowane wobec osób niepełnosprawnych w procesie integracji społecznej. W: Osoby niepełnosprawne w społeczeństwie polskim okresu transformacji. Skrętowicz B, Komorska M, (red.). Lublin: UMCS; 2008: 119–131.
28.
Narodowy Program Zdrowia, Warszawa: PZH; 2007: 47–48.
30.
Turowiecki W. Polityka społeczna. Gdańsk: Wyd. GWSH; 2008.
31.
Encyklopedia pedagogiczna. Pomykało W. (red.). Warszawa: Fundacja Innowacja; 1993.
32.
Mikulski J. Rehabilitacja społeczna i zawodowa osób niepełnosprawnych. W: Polityka społeczna, Kurzynowski A, (red.). Warszawa: SGH; 2006: 255–276.
33.
Ostrowska A. Niepełnosprawność, rehabilitacja i integracja społeczna osób niepełnosprawnych. W: Socjologia medycyny. Podejmowane problemy. Kategorie analizy. Ostrowska A, (red.). Warszawa: Wyd. IFiS PAN; 2009: 145–171.
34.
Kołaczek B. Prawno-instytucjonalne formy pomocy osobom niepełnosprawnym w Polsce W: Sytuacja osób niepełnosprawnych w Polsce. Balcerzak-Paradowska B, (red.). Warszawa: IPiSS; 2002: 285–305.
35.
Paszkowicz M, Pietrulewicz B. Osoby z niepełnosprawnościami na współczesnym rynku pracy. Zielona Góra: Zakład Poligrafii EURODRUK; 2007.