Online first
Bieżący numer
Archiwum
O czasopiśmie
Polityka etyki publikacyjnej
System antyplagiatowy
Instrukcje dla Autorów
Instrukcje dla Recenzentów
Zespół Redakcyjny
Komitet Redakcyjny
Recenzenci
Wszyscy recenzenci
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
Kontakt
Bazy indeksacyjne
Klauzula przetwarzania danych osobowych (RODO)
PRACA ORYGINALNA
Świadomość zdrowotna na temat zakażenia wrodzonego CMV wśród studentów kierunków niemedycznych
1
Department of Virology, National Institute of Public Health – National Institute of Hygiene, Warsaw, Poland
Autor do korespondencji
Agnieszka Trzcińska
Department of Virology, National Institute of Public Health – National Institute of Hygiene, Poland
Department of Virology, National Institute of Public Health – National Institute of Hygiene, Poland
Med Og Nauk Zdr. 2019;25(4):240-244
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Wprowadzenie:
Zakażenia wrodzone nadal stanowią poważny problem zdrowia publicznego. Może to być związane m.in. z faktem, iż w przypadku wielu patogenów brakuje możliwości immunizacji, która pozwoliłaby na ograniczenie liczby przypadków zakażeń wśród kobiet ciężarnych. W takiej sytuacji duże znaczenie mają działania edukacyjne, szerzące wiedzę na temat dostępnej profilaktyki.
Cel pracy:
Ocena wiedzy młodzieży studiującej na kierunkach niezwiązanych z opieką medyczną na temat zakażeń wrodzonych, głównie zakażenia wrodzonego CMV.
Materiał i metody:
Badanie miało charakter badania ankietowego. Grupę badaną stanowiło 225 studentów w wieku od 20 do 29 lat (99 kobiet oraz 126 mężczyzn). Pytania dotyczyły m.in.: znajomości jednostek chorobowych/ zakażeń i zarażeń dotykających płód/dziecko; źródeł zakażenia i czynności związanych z ryzykiem zakażenia CMV; zachowań higienicznych, które mogą pomagać w zapobieganiu zakażeniu CMV.
Wyniki:
Do najczęściej wskazywanych jednostek chorobowych, które mogą dotykać płód/dziecko należały zespół Downa (88%) i autyzm (80,9%). Znajomość zakażeń wrodzonych, poza wrodzoną toksoplazmozą (28,9%), kształtowała się na poziomie poniżej 10%. Fakt, że zakażenie CMV może być przenoszone z matki do płodu był znany 16 spośród 225 ankietowanych. Tylko 8,9% ankietowanych znało przynajmniej jedno zachowanie higieniczne, które może przyczyniać się do ograniczenia liczby zakażeń CMV, a ponad 91% nie wskazało żadnego takiego prawidłowego zachowania.
Posumowanie:
Przeprowadzone wśród studentów kierunków niemedycznych badanie ankietowe ujawniło, że posiadana przez potencjalnych przyszłych rodziców wiedza na temat zakażeń wrodzonych nie jest zadowalająca. Badanie jednoznacznie wskazuje na konieczność podjęcia działań o charakterze edukacyjnym.
Zakażenia wrodzone nadal stanowią poważny problem zdrowia publicznego. Może to być związane m.in. z faktem, iż w przypadku wielu patogenów brakuje możliwości immunizacji, która pozwoliłaby na ograniczenie liczby przypadków zakażeń wśród kobiet ciężarnych. W takiej sytuacji duże znaczenie mają działania edukacyjne, szerzące wiedzę na temat dostępnej profilaktyki.
Cel pracy:
Ocena wiedzy młodzieży studiującej na kierunkach niezwiązanych z opieką medyczną na temat zakażeń wrodzonych, głównie zakażenia wrodzonego CMV.
Materiał i metody:
Badanie miało charakter badania ankietowego. Grupę badaną stanowiło 225 studentów w wieku od 20 do 29 lat (99 kobiet oraz 126 mężczyzn). Pytania dotyczyły m.in.: znajomości jednostek chorobowych/ zakażeń i zarażeń dotykających płód/dziecko; źródeł zakażenia i czynności związanych z ryzykiem zakażenia CMV; zachowań higienicznych, które mogą pomagać w zapobieganiu zakażeniu CMV.
Wyniki:
Do najczęściej wskazywanych jednostek chorobowych, które mogą dotykać płód/dziecko należały zespół Downa (88%) i autyzm (80,9%). Znajomość zakażeń wrodzonych, poza wrodzoną toksoplazmozą (28,9%), kształtowała się na poziomie poniżej 10%. Fakt, że zakażenie CMV może być przenoszone z matki do płodu był znany 16 spośród 225 ankietowanych. Tylko 8,9% ankietowanych znało przynajmniej jedno zachowanie higieniczne, które może przyczyniać się do ograniczenia liczby zakażeń CMV, a ponad 91% nie wskazało żadnego takiego prawidłowego zachowania.
Posumowanie:
Przeprowadzone wśród studentów kierunków niemedycznych badanie ankietowe ujawniło, że posiadana przez potencjalnych przyszłych rodziców wiedza na temat zakażeń wrodzonych nie jest zadowalająca. Badanie jednoznacznie wskazuje na konieczność podjęcia działań o charakterze edukacyjnym.
Introduction:
Congenital infections are still a serious public health problem. They may be related, among others, to the lack of immunization against many pathogens that would reduce the number of cases of infection among pregnant women. In this situation, educational activities are important, disseminating knowledge about available prophylaxis.
Objective:
Aim of the study is to assess the state of knowledge of young people studying in fields not related to medical care, about congenital infections, mainly congenital CMV infection
Material and methods:
The study was conducted by a questionnaire survey. The study group consisted of 225 students aged 20–29 (99 women and 126 men). The questions concerned, among others: knowledge of diseasees/infections affecting the foetus/child; sources and activities related to the risk of CMV infection; hygiene behaviours that can help prevent CMV infection.
Results:
Down syndrome (88%) and autism (80.9%) belonged to the most frequently reported diseases that may affect children. Knowledge of congenital infections, in addition to congenital toxoplasmosis (28.9%), was below 10%. Knowledge of the fact that CMV infection can be transmitted from mother to foetus was confirmed by 16/225 respondents. Only 8.9% of the respondents knew at least one hygienic behaviour that could contribute to a reduction in the number of CMVinfections, and over 91% did not indicate any such behaviour.
Conclusions:
The survey conducted among students revealed that knowledge about congenital infections possessed by potential parents is not satisfactory. The study clearly indicated the need to undertake educational activities.
Congenital infections are still a serious public health problem. They may be related, among others, to the lack of immunization against many pathogens that would reduce the number of cases of infection among pregnant women. In this situation, educational activities are important, disseminating knowledge about available prophylaxis.
Objective:
Aim of the study is to assess the state of knowledge of young people studying in fields not related to medical care, about congenital infections, mainly congenital CMV infection
Material and methods:
The study was conducted by a questionnaire survey. The study group consisted of 225 students aged 20–29 (99 women and 126 men). The questions concerned, among others: knowledge of diseasees/infections affecting the foetus/child; sources and activities related to the risk of CMV infection; hygiene behaviours that can help prevent CMV infection.
Results:
Down syndrome (88%) and autism (80.9%) belonged to the most frequently reported diseases that may affect children. Knowledge of congenital infections, in addition to congenital toxoplasmosis (28.9%), was below 10%. Knowledge of the fact that CMV infection can be transmitted from mother to foetus was confirmed by 16/225 respondents. Only 8.9% of the respondents knew at least one hygienic behaviour that could contribute to a reduction in the number of CMVinfections, and over 91% did not indicate any such behaviour.
Conclusions:
The survey conducted among students revealed that knowledge about congenital infections possessed by potential parents is not satisfactory. The study clearly indicated the need to undertake educational activities.
REFERENCJE (22)
1.
Polonio CM, de Freitas CL, Zanluqui NG, Peron JPS. Zika virus congenital syndrome: experimental models and clinical aspects. J Venom Anim Toxins Incl Trop Dis. 2017; 23: 41. https://doi:10.1186/s40409-017....
2.
Frenkel LD, Gomez F, Sabahi F. The pathogenesis of microcephaly resulting from congenital infections: why is my baby’s head so small? Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2018; 37(2): 209–226. https://doi:10.1007/s10096-017....
3.
Silasi M, Cardenas I, Kwon JY, Racicot K, Aldo P, Mor G. Viral infections during pregnancy. Am J Reprod Immunol. 2015; 73(3): 199–213. https://doi:10.1111/aji.12355.
4.
Arora N, Sadovsky Y, Dermody TS, Coyne CB. Microbial Vertical Transmission during Human Pregnancy. Cell Host Microbe. 2017; 21(5): 561–567. https://doi:10.1016/j.chom.201....
5.
Leruez-Ville M, Ville Y. Fetal cytomegalovirus infection. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2017; 38: 97–107. https://doi:10.1016/j.bpobgyn.....
6.
Naing ZW, Scott GM, Shand A, Hamilton ST, van Zuylen WJ, Basha J, et al. Congenital cytomegalovirus infection in pregnancy: a review of prevalence, clinical features, diagnosis and prevention. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2016; 56(1): 9–18. https://doi:10.1111/ajo.12408.
7.
Palma S, Roversi MF, Bettini M, Mazzoni S, Pietrosemoli P, Lucaccioni L, et al. Hearing loss in children with congenital cytomegalovirus infection: an 11-year retrospective study based on laboratory database of a tertiary paediatric hospital. Acta Otorhinolaryngol Ital. 2019; 39(1): 40–45. https://doi: 10.14639/0392-100X-2020.
9.
Counting the cost of CMV. The economic impact of CMV. https://www.cmvaction.org.uk (dostęp: 13.09.2019).
10.
Besnard M, Lastere S, Teissier A, Cao-Lormeau V, Musso D. Evidence of perinatal transmission of Zika virus, French Polynesia, December 2013 and February 2014. Euro Surveill. 2014; 19(13): 20751.
11.
Martines RB, Bhatnagar J, de Oliveira Ramos AM, Davi HP, Iglezias SD, Kanamura CT, et al. Pathology of congenital Zika syndrome in Brazil: a case series. Lancet 2016; 388(10047): 898–904. https://doi:10.1016/S0140–6736....
12.
Epelboin S, Dulioust E, Epelboin L, Benachi A, Merlet F, Patrat C. Zika virus and reproduction: facts, questions and current management. Hum Reprod Update 2017; 23(6): 629–645. https://doi:10.1093/humupd/dmx....
13.
Lombardi G, Garofoli F, Stronati M. Congenital cytomegalovirus infection: treatment, sequelae and follow-up. J Matern Fetal Neonatal Med. 2010; Suppl 3: 45–48. https://doi:10.3109/14767058.2....
14.
Bukasa A, Campbell H, Brown K, Bedford H, Ramsay M, Amirthalingam G, et al. Rubella infection in pregnancy and congenital rubella in United Kingdom, 2003 to 2016. Euro Surveill. 2018; 23(19): 17–00381. https://doi:10.2807/1560-7917.....
15.
Rawlinson WD, Boppana SB, Fowler KB, Kimberlin DW, Lazzarotto T, Alain S, et al. Congenital cytomegalovirus infection in pregnancy and the neonate: consensus recommendations for prevention, diagnosis, and therapy. Lancet Infect Dis. 2017; 17(6): e177–188. https://doi:10.1016/S1473–3099....
16.
Tastad KJ, Schleiss MR, Lammert SM, Basta NE. Awareness of congenital cytomegalovirus and acceptance of maternal and newborn screening. PLoS One. 2019; 14(8): e0221725. https://doi: 10.1371/journal.pone.0221725.
17.
Price SM, Bonilla E, Zador P, Levis DM, Kilgo CL, Cannon MJ. Educating women about congenital cytomegalovirus: assessment of health education materials through a web-based survey. BMC Womens Health 2014; 14: 144. https://doi:10.1186/s12905-014....
18.
Cannon MJ, Westbrook K, Levis D, Schleiss MR, Thackeray R, Pass RF. Awareness of and behaviors related to child-to-mother transmission of cytomegalovirus. Prev Med. 2012; 54(5): 351–357. https://doi:10.1016/j.ypmed.20....
19.
Trzcińska A, Częścik A, Siennicka J. Stan wiedzy na temat zakażenia wrodzonego CMV wśród kobiet ciężarnych i planujących ciążę. Med Og Nauk Zdr. 2017; 23(3): 179–184. https://doi:10.26444/monz/7624....
20.
Lehmann LM, Santos PC, Scaini CJ. Evaluation of Pregnant and Postpartum Women’s Knowledge about Toxoplasmosis in Rio Grande – RS, Brazil. Rev Bras Ginecol Obstet. 2016; 38(11): 538–544. https://doi:10.1055/s-0036-159....
21.
Borges ALV, Moreau C, Burke A, Dos Santos OA, Chofakian CB. Women’s reproductive health knowledge, attitudes and practices in relation to the Zika virus outbreak in northeast Brazil. PLoS One 2018; 13(1): e0190024. https://doi:10.1371/journal.po....
22.
Binda S, Pellegrinelli L, Terraneo M, Caserini A, Primache V, Bubba L, et al. What people know about congenital CMV: an analysis of a large heterogeneous population through a web-based survey. BMC Infect Dis. 2016; 16(1): 513. https://doi: 10.1186/s12879-016-1861-z.
Udostępnij
ARTYKUŁ POWIĄZANY
| eISSN: | 2084-4905 |
| ISSN: | 2083-4543 |
Przetwarzamy dane osobowe zbierane podczas odwiedzania serwisu. Realizacja funkcji pozyskiwania informacji o użytkownikach i ich zachowaniu odbywa się poprzez dobrowolnie wprowadzone w formularzach informacje oraz zapisywanie w urządzeniach końcowych plików cookies (tzw. ciasteczka). Dane, w tym pliki cookies, wykorzystywane są w celu realizacji usług, zapewnienia wygodnego korzystania ze strony oraz w celu monitorowania ruchu zgodnie z Polityką prywatności. Dane są także zbierane i przetwarzane przez narzędzie Google Analytics (więcej).
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
