PRACA ORYGINALNA
Badania seroepidemiologiczne w kierunku Francisella tularensis wśród pracowników leśnictwa i rolników
1
Zakład Chorób Odzwierzęcych, Instytut Medycyny Wsi w Lublinie
Med Og Nauk Zdr. 2014;20(4):412-414
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Wprowadzenie:
Tularemia, wywołana przez pałeczki Francisella tularensis (F. tularensis) jest chorobą odzwierzęcą o dużej zakaźności, której rokowanie, zwłaszcza w postaci trzewnej, jest poważne.
Cel pracy:
Ze względu na powinowactwo bakterii F. tularensis do środowiska wodnego, celem było przeprowadzenie badań seroepidemiologicznych w kierunku pałeczek F. tularensis u osób z grup ryzyka zawodowego, zamieszkujących i wykonujących prace na terenach popowodziowych lub w ich pobliżu.
Materiał i metoda:
Zbadano: 101 rolników, 36 pracowników leśnictwa oraz 41 osób z grupy kontrolnej. U wszystkich badanych osób oznaczano poziom swoistych przeciwciał anty F. tularensis IgM i IgG przy użyciu komercyjnego testu immunoenzymatycznego ELISA firmy Virion-Serion (Niemcy). Obliczeń statystycznych dokonano testem chi2.
Wyniki:
U rolników odsetek wyników seropozytywnych w klasie IgM i IgG wynosił odpowiednio: 10,9% i 8,9%., natomiast u pracowników leśnictwa – odpowiednio 11,2% i 2,8%. W surowicach osób z grupy kontrolnej zanotowano 9,7% wyników dodatnich w klasie IgM i 7,3% w klasie IgG. Analiza statystyczna dodatnich wyników badań w klasie IgM i IgG (łącznie) nie wykazała istotnych różnic między tymi wynikami zarówno u rolników i grupy kontrolnej, jak i pracowników leśnictwa i grupy kontrolnej.
Wnioski:
1. Wykazano ryzyko zakażeń F. tularensis w środowisku eksploatacji lasu, pracy rolnej oraz w środowisku miejskim. 2. Wskazano na celowość przeprowadzenia badań środowiskowych w kierunku Francisella tularensis (badanie kleszczy i gryzoni) na terenach leśnych i pracy rolnej, jak również podjęcie działań profilaktycznych (edukacja zdrowotna, działania oświatowe) zarówno wśród osób z grup ryzyka zawodowego, jak i u osób mieszkających i wykonujących prace w środowisku miejskim.
Tularemia, wywołana przez pałeczki Francisella tularensis (F. tularensis) jest chorobą odzwierzęcą o dużej zakaźności, której rokowanie, zwłaszcza w postaci trzewnej, jest poważne.
Cel pracy:
Ze względu na powinowactwo bakterii F. tularensis do środowiska wodnego, celem było przeprowadzenie badań seroepidemiologicznych w kierunku pałeczek F. tularensis u osób z grup ryzyka zawodowego, zamieszkujących i wykonujących prace na terenach popowodziowych lub w ich pobliżu.
Materiał i metoda:
Zbadano: 101 rolników, 36 pracowników leśnictwa oraz 41 osób z grupy kontrolnej. U wszystkich badanych osób oznaczano poziom swoistych przeciwciał anty F. tularensis IgM i IgG przy użyciu komercyjnego testu immunoenzymatycznego ELISA firmy Virion-Serion (Niemcy). Obliczeń statystycznych dokonano testem chi2.
Wyniki:
U rolników odsetek wyników seropozytywnych w klasie IgM i IgG wynosił odpowiednio: 10,9% i 8,9%., natomiast u pracowników leśnictwa – odpowiednio 11,2% i 2,8%. W surowicach osób z grupy kontrolnej zanotowano 9,7% wyników dodatnich w klasie IgM i 7,3% w klasie IgG. Analiza statystyczna dodatnich wyników badań w klasie IgM i IgG (łącznie) nie wykazała istotnych różnic między tymi wynikami zarówno u rolników i grupy kontrolnej, jak i pracowników leśnictwa i grupy kontrolnej.
Wnioski:
1. Wykazano ryzyko zakażeń F. tularensis w środowisku eksploatacji lasu, pracy rolnej oraz w środowisku miejskim. 2. Wskazano na celowość przeprowadzenia badań środowiskowych w kierunku Francisella tularensis (badanie kleszczy i gryzoni) na terenach leśnych i pracy rolnej, jak również podjęcie działań profilaktycznych (edukacja zdrowotna, działania oświatowe) zarówno wśród osób z grup ryzyka zawodowego, jak i u osób mieszkających i wykonujących prace w środowisku miejskim.
Introduction:
Tularemia, caused by Francisella tularensis (F. tularensis) rods, is a highly contagious zoonosis with a serious prognosis, especially in its peritoneal form.
Aim:
Considering the affinity of F. tularensis bacteria to the water environment, the objective of the study was to conduct sero-epidemiologic studies for tularemia rods among population groups at occupational risk, living and performing work activities in post-flooded areas and in the vicinity of these areas.
Material and method:
The examinations covered 101 farmers, 36 forestry workers, and 41 people from a control group. In all the people examined, the level of specific IgM and IgG class antibodies was determined using a commercial Virion- Serion (Germany) ELISA test. Statistical analysis was performed using chi-square test.
Results:
Among farmers, the percentage of seropositive results in IgM and IgG classes was similar: 10.9% and 8.9%, respectively, and in forestry workers – 11.2% and 2.8%, respectively. In the sera of people of the control group, the percentage of positive results in IgM and IgG amounted 9.7% and 7.3%, respectively. Statistical analysis did not show any statistically significant differences in these results between farmers and the control group, and between forestry workers and the control group.
Conclusions:
The study confirmed the risk of infection with Francisella tularensis rods in the environments of forest exploitation, agricultural work, as well as in the urban environment. It is justifiable to carry out environmental studies for Francisella tularensis (investigation of ticks and rodents) in the forest areas and in agricultural work, as well as undertaking prophylactic actions (health education), both among people from the groups at occupational risk, and those living and performing work in the urban environment.
Tularemia, caused by Francisella tularensis (F. tularensis) rods, is a highly contagious zoonosis with a serious prognosis, especially in its peritoneal form.
Aim:
Considering the affinity of F. tularensis bacteria to the water environment, the objective of the study was to conduct sero-epidemiologic studies for tularemia rods among population groups at occupational risk, living and performing work activities in post-flooded areas and in the vicinity of these areas.
Material and method:
The examinations covered 101 farmers, 36 forestry workers, and 41 people from a control group. In all the people examined, the level of specific IgM and IgG class antibodies was determined using a commercial Virion- Serion (Germany) ELISA test. Statistical analysis was performed using chi-square test.
Results:
Among farmers, the percentage of seropositive results in IgM and IgG classes was similar: 10.9% and 8.9%, respectively, and in forestry workers – 11.2% and 2.8%, respectively. In the sera of people of the control group, the percentage of positive results in IgM and IgG amounted 9.7% and 7.3%, respectively. Statistical analysis did not show any statistically significant differences in these results between farmers and the control group, and between forestry workers and the control group.
Conclusions:
The study confirmed the risk of infection with Francisella tularensis rods in the environments of forest exploitation, agricultural work, as well as in the urban environment. It is justifiable to carry out environmental studies for Francisella tularensis (investigation of ticks and rodents) in the forest areas and in agricultural work, as well as undertaking prophylactic actions (health education), both among people from the groups at occupational risk, and those living and performing work in the urban environment.
REFERENCJE (21)
2.
Egyed L, Elő P, Sréter-Lancz Z, Széll Z, Balogh Z, Sréter T. Seasonal activity and tick-borne pathogen infection rates of Ixodes ricinus ticks in Hungary. Ticks Tick Borne Dis. 2012; 3(2): 909–914.
3.
Reis C, Cote M, Paul RE, Bonnet S. Questing ticks in suburban forest are infected by at least six tick-borne pathogens.Vector Borne Zoonotic Dis. 2011; 11(7): 907–916.
4.
Rydén P, Björk R, Schäfer ML, Lundström JO, Petersén B, Lindblom A, Forsman M, Sjöstedt A, Johansson A. Outbreaks of tularemia in a boreal forest region depends on mosquito prevalence. J Infect Dis. 2012; 205(2): 297–304.
5.
Gehringer H, Schacht E, Maylaender N, Zeman E, Kaysser P, Oehme R, Pluta S, Splettstoesser WD. Presence of an emerging subclone of Fran¬cisella tularensis holarctica in Ixodes ricinus ticks from south-western Germany. Ticks Tick Borne Dis. 2013; 4(1–2): 93–100.
6.
Cisak E, Chmielewska-Badora J, Zwoliński J. Zasady ochrony zdrowia i życia w gospodarstwie rolnym wynikające z zagrożenia chorobami odzwierzęcymi. W: Florek M, Wdowiak L, (red.). Źródła zagrożeń i profilaktyka zdrowotna w rolnictwie. Wyd. Instytut Medycyny Wsi im. W. Chodźki w Lublinie. Lublin 2009: 77–89.
7.
Cisak E, Chmielewska-Badora J, Zwolinski J, Dutkiewicz J. Choroby przenoszone przez kleszcze. Cz. II. Ludzka anaplazmoza granulocytar¬na, babeszjoza, bartonelozy, tularemia, Gorączka Q, toksoplazmoza. Med Og. 2009; 14: 280–290.
8.
Gyuranecz M, Rigó K, Dán A, Földvári G, Makrai L, Dénes B, Fodor L, Majoros G, Tirják L, Erdélyi K. Investigation of the ecology of Francisella tularensis during an inter-epizootic period. Vector Borne Zoonotic Dis. 2011; 11(8): 1031–1035.
9.
Gurycová D. Analysis of the incidence and routes of transmission of tularemia in Slovakia. Epidemiol Mikrobiol Imunol. 1997; 46(2): 67–72.
10.
Gurycová D, Výrosteková V, Khanakah G, Kocianová E, Stanek G. Importance of surveillance of tularemia natural foci in the known endemic area of Central Europe, 1991–1997. Wien Klin Wochenschr. 2001; 15(11–12): 433–438.
11.
Kantardjiev T, Ivanov I, Velinov T, Padeshki P, Popov B, Nenova R, Mincheff M. Tularemia outbreak, Bulgaria, 1997–2005. Emerg Infect Dis. 2006; 12(4): 678–680.
12.
Asvarov BM, Omarova BK, -M Gaziev SG, Batyrova BA, Gruba VP, Khasaev SM. State of the natural foci of tularemia in the eastern part of the Northern Caucasian region. Zh Mikrobiol Epidemiol Immunobiol. 2001; (6 Suppl): 72–74.
13.
Meldunki o zachorowaniach na choroby zakaźne i zatrucia. Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego, Państwowy Zakład Higieny-|Zakład Epidemiologii, Główny Inspektorat Sanitarny Departament Przeciw¬epidemiczny, Warszawa 2011.
14.
Dedeoğlu Kilinç G, Gürcan S, Eskiocak M, Kiliç H, Kunduracilar H. Investigation of tularemia seroprevalence in the rural area of Thrace region in Turkey. Mikrobiovol. Bul. 2007; 41: 411–418.
15.
Deutz A, Fuchs K, Nowotny N, Auer H, Schuller W, Stünzner D, Aspöck H, Kerbl U, Köfer J. Sero-epidemiological studies of zoonotic infections in hunters--comparative analysis with veterinarians, farmers, and abattoir workers.Wien Klin Wochenschr. 2003; 115 (Suppl 3): 61–67.
16.
Rastawicki W, Kurowska J, Hermanowska-Szpakowicz T, Pancewicz SA, Kondrusik M, Jagielski M. Prevalence of antibodies to Francisella tularensis in forest workers from different regions of Poland. Med Dośw Mikrobiol. 2006; 58(3): 207–215.
17.
Clark DV, Ismailov A, Seyidova E, Hajiyeva A, Bakhishova S, Hajiyev H, Nuriyev T, Piraliyev S, Bagirov S, Aslanova A, Debes AK, Qasimov M, Hepburn. Seroprevalence of tularemia in rural Azerbaijan. Vector Borne Zoonotic Dis. 2012; 12(7): 558–563.
18.
Tomanović S, Chochlakis D, Radulović Z, Milutinović M, Cakić S, Mi¬haljica D, Tselentis Y, Psaroulaki A. Analysis of pathogen co-occurrence in host-seeking adult hard ticks from Serbia. Exp Appl Acarol. 2013: 59(3): 367–376.
19.
Toledo A, Olmeda AS, Escudero R, Jado I, Valcárcel F, Casado-Nistal MA, Rodríguez-Vargas M, Gil H, Anda P. Tick-borne zoonotic bacte¬ria in ticks collected from central Spain. Am J Trop Med Hyg. 2009; 81(1): 67–74.
20.
Pancewicz SA, Zajkowska JM, Swierzbińska R, Kondrusik M, Gry¬gorczuk SS, Hermanowska-Szpakowicz T. Should ticks be regarded as a tularemia vector in habitants of North-Eastern Poland? Med Pr. 2004; 55(2): 189–92.
21.
Aberer E. What should one do in case of a tick bite. Curr Probl Der¬matol. 2009; 37: 155–66.
Udostępnij
ARTYKUŁ POWIĄZANY
| eISSN: | 2084-4905 |
| ISSN: | 2083-4543 |
Przetwarzamy dane osobowe zbierane podczas odwiedzania serwisu. Realizacja funkcji pozyskiwania informacji o użytkownikach i ich zachowaniu odbywa się poprzez dobrowolnie wprowadzone w formularzach informacje oraz zapisywanie w urządzeniach końcowych plików cookies (tzw. ciasteczka). Dane, w tym pliki cookies, wykorzystywane są w celu realizacji usług, zapewnienia wygodnego korzystania ze strony oraz w celu monitorowania ruchu zgodnie z Polityką prywatności. Dane są także zbierane i przetwarzane przez narzędzie Google Analytics (więcej).
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
